Spyrðu hvern sem er í kaldkeðjusmíði hvaða kjarnaefni á að nota og svarið kemur hratt til baka: PU eða PIR. EPS hefur orðsporsvandamál - það er talið ódýr kostur fyrir vöruhús og tímabundin mannvirki, ekki eitthvað sem þú myndir tilgreina fyrir kælirými. Það orðspor er ekki rangt, nákvæmlega. En það er ekki heildarmyndin heldur.
Hitabilið er raunverulegt. EPS hefur um það bil 0,033–0,038 W/m·K leiðni en PU er á 0,022–0,026. Sá munur skiptir máli - en hversu miklu hann skiptir fer algjörlega eftir því hvaða hitastigi þú heldur.
Þar sem EPS hættir að virka
Fyrir frystigeymslu sem keyrir við -18 gráður eða lægri er bilið afgerandi. Þú þarft verulega þykkari EPS til að ná sama U-gildi, og þykktin sem bætt er við eyðir nothæfu plássi, eykur þyngd við uppbygginguna og eyðir að lokum kostnaðarávinningnum. Fyrir þessi herbergi er PU eða PIR rétti símtalið. Hraðfrystir, ísgeymsla, frosið kjöt og sjávarfang - þetta er PU landsvæði og EPS á ekki heima þar.
Þar sem það er enn skynsamlegt
En ekki eru öll kælistofur með -18 gráður. Stór hluti frystigeymslunnar starfar í reynd á bilinu 0 gráður til +10 gráður: Forkæling ávaxta og grænmetis, mjólkurbú, dreifing ferskra afurða, blómageymslur, kæling drykkja. Við þau hitastig minnkar hitamunurinn á milli EPS og PU verulega. 100 mm EPS spjaldið virkar nálægt 60 mm PU spjaldi á þessu sviði. Ef þú hefur pláss fyrir þykkari spjaldið virkar EPS - og kostnaðarsparnaðurinn er umtalsverður.
Það er annar þáttur sem kemur sjaldan inn á forskriftarblaðið: viðgerðarhæfni. Erfitt er að laga PU spjöld, þegar þau hafa skemmst, á staðnum. Froðan er stíf, bundin við yfirborðið og gata eða höggskemmdir þýðir oft að skipta um allt spjaldið. EPS er öðruvísi. Það er hægt að skera, plástra og skipta um það á staðnum. Í starfandi kælirými þar sem lyftarar starfa og hurðir taka á sig högg, hefur þessi viðgerðarhæfni raunverulegt rekstrargildi. Það er ekki frammistöðumælikvarði, en það er kostnaðarmælikvarði - og fyrir marga rekstraraðila skiptir það meira máli en nokkur atriði í hitaleiðni.
Árstíðabundin frystigeymsla í landbúnaði er þar sem EPS er sterkasta málið. Geymsla fyrir epli, kartöflur, hvítlauk og lauk starfar oft aðeins hluta ársins, við hitastig á milli 0 gráður og 4 gráður. Byggingin er oft einföld stálgrind með einangruðum þiljum og fjárhagsáætlun er þröng. EPS spjöld uppfylla varmaþörfina, kosta minna og auðveldara er að fá og setja upp í dreifbýli. Að tilgreina PU fyrir árstíðabundna epliverslun er of mikil verkfræði og aukakostnaðurinn kaupir ekkert sem reksturinn þarfnast.
Tímabundin og aftakanleg kælirými fylgja svipaðri rökfræði. Sýningarfrystigeymslur, veisluþjónusta, neyðarviðbrögð við frystikeðju - þetta þarf að hækka hratt, koma hreint niður og endurnýta. EPS spjöld eru léttari, auðveldari í meðhöndlun og þola endurtekna samsetningu og sundurliðun. PU spjöld eru þyngri og brothættari á brúnum og hærri kostnaður gerir skemmdir við meðhöndlun sársaukafullari.
Eitt sem EPS krefst meira af er þétting. Froðuyfirborðið er minna þétt en PU og spjaldbrúnirnar eru viðkvæmari fyrir innkomu raka ef samskeytin eru ekki almennilega lokuð. Í köldu herbergi þýðir það að huga betur að þéttingum, vali á þéttiefni og gufuvörninni. Fáðu þéttingu rétta og EPS skilar áreiðanlegum árangri. Skerið horn þar og þú munt hafa þéttingu, ísuppbyggingu og að lokum niðurbrot kjarna - bilunarhamurinn sem gaf EPS slæmt orðspor sitt í fyrsta lagi.
Ekkert af þessu heldur því fram að EPS ætti að koma í stað PU í frystigeymslum. Það ætti ekki. Fyrir frosnar vörur, hraðfrysti og hvaða herbergi sem er undir -18 gráður eru PU og PIR áfram rétt val. Aðalatriðið er þrengra: EPS hefur lögmætan sess í frystikeðjunni og verkefnin þar sem það passar eru algengari en samræður iðnaðarins gefa til kynna. Efnið er ekki rangt. Það hefur bara verið tilgreint fyrir röng herbergi - og dæmt eftir störfum sem það hentaði aldrei.
Passaðu spjaldið við hitastigið, fjárhagsáætlunina og viðgerðarveruleikann. Ekki við sjálfgefið svar.
